Спорт становится жертвой вульгарного поведения и жадных повелителей

Новости спорта

Остановите меня, если слышали: Мужчина заходит в закусочную позавтракать. Подходит официантка. Она чешет задницу.

— У тебя геморрой? он спрашивает.

«Все, что вы видите в меню», — отвечает она.

Доброе утро. Мысль о еде:

1) Учитывая растущее групповое невежливое поведение на студенческих баскетбольных играх – вульгарные насмешки и кричалки, игнорируемые и потворствующие как обряды посвящения, а также школьный дух, ожидающий традиций – что произойдет, если судьи быстро расценят технические фолы в команде хозяев как убедительный сигнал о том, что их следует прекратить? это наружу, и сразу?

Вы думаете, это усилит или уменьшит антисоциальное групповое поведение? Ключевое слово в вопросе — «группа», поскольку очень немногие студенты будут склонны сидеть или стоять в одиночестве и скандировать «F–k!» или выкрикивать любые другие чрезмерно враждебные и даже угрожающие слова из страха прослыть психически больным.

Вы думаете, что в играх будет восстановлена ​​вежливость, если самые смелые, делающие селфи дураки в живой аудитории будут терять свои школьные очки за штрафную линию? Вы думаете, что близлежащие фанаты не отговорят своих студенческих собратьев от дальнейших или каких-либо оскорбительных демонстраций?

Давление со стороны сверстников всегда было решающим фактором в выборе правильного и неправильного. Они предпочтут испорченную игру хорошей? Или они здесь просто для того, чтобы изо всех сил стараться привлечь внимание телекамеры?

«Увидели меня вчера вечером на ESPN? Я был одним из тех, кто скандировал «голова!» у тренера гостей и судей. Как это круто?»

Помимо очевидного субъективного «оскорбления», такие технические нарушения также могут привести к желаемым оправданиям и протестам, что они наказывают свободу слова, даже если свобода слова — это вульгарность, повторяемая в уши детям. Мы позволим Верховному суду разобраться с этим.

На данный момент тем, кто считает себя воспитанными фанатами баскетбола, стоит попробовать.

2) На протяжении 40 лет меня окружали игроки в гольф и любители гольфа — те, кто играл в 18 утра, а потом смотрел турнир по телевизору.

И ничто не подняло их интерес больше, чем турнир Masters, который состоится в следующем месяце. «Кто тебе нравится на Мастерсах» был самым задаваемым вопросом, превосходящим вопрос «Ты действительно заставишь меня это выложить?»

В апреле прошлого года я почувствовал масштабные перемены. Если не считать игроков, немногие из них, казалось, были заинтересованы в просмотре или обсуждении Мастерс. Жадность — безудержная разновидность — привела к уходу ведущих игроков за нефтяными деньгами правительства Саудовской Аравии через LIV, казалось, основной причиной.

Похоже, немногие были в состоянии отслеживать или даже заботиться о том, за какую операцию они играют, почему и сколько — помимо того факта, что дело больше не в деньгах, а в большей степени в непостижимой спонсируемой государством жадности, которую нельзя сказать «нет». . Даже давние интересы отдельных игроков исчезли за знаками доллара, евро и риалов Саудовской Аравии.

Таким образом, гольф, независимо от того, сколько Джим Нанц повторяет романтические оды непреходящей красоте игры и ее непоколебимому союзу со спортом – с щебетанием птиц, которые не обитают в Огасте, штат Джорджия, или без него – движется туда, куда, кажется, с нетерпением идут все виды спорта: Вниз. Вниз.

Уроки, извлеченные из безудержной жадности, начиная с потери бокса промоутерами, не обращающими внимания на оплату за просмотр, остаются неусвоенными.

То, как продолжение стриминга с оплатой за привилегии — на нескольких платформах, чтобы найти то же количество игр, которое раньше обеспечивала одна кабельная подписка — принесет пользу MLB, НФЛ или чему-либо еще за пределами кратчайших сроков, кажется желаемым, поскольку уже существующие фанаты становятся Приучены жить без денег, а не играть в эту одностороннюю денежную игру.

Что с этим делать? Если не считать устранения жадности, ничего. Ах, но быть принятым как нечто само собой разумеющееся по-прежнему означает быть принятым, а телепередачи о гольфе, спонсируемые Rolex и брокерскими домами, не устраивают лохов-аудиторий.

3) В 2020 году «Нетс» уволили тренера Кенни Аткинсона, как сообщается, потому что он не был «тренером игроков», потому что он предпочитал быть главным тренером, а не главным консультантом лагеря.

«Нетс», имея 0,000, теперь, похоже, остро нуждаются в ответственном, не потворствующем главном тренере, таком как, скажем, Кенни Аткинсон.

Бейсбольные клубы регулярно саботируют сами себя

Начало весенних тренировок часто означало открытие журнала The Sporting News, где сообщалось, что каждая команда крупных турниров настроена выиграть вымпел.

На местном уровне мы проверяли менеджеров, порядок отбивания, полевых игроков и рубашки бейсбольных карточек, чтобы определить ближайшее будущее «Янкиз» и «Мец».

Но нам никогда не приходилось учитывать фундаментальные факторы — сколько игр будет проиграно из-за отсутствия минимальных требований для победы в бейсболе. И нам никогда не приходилось взвешивать готовность менеджеров проигрывать игры, удаляя эффективных питчеров на основе аналитики, которая изображает запасных питчеров — даже временных — как надежных, просто подключаемых к сети роботов.

Никогда раньше нам не приходилось учитывать, бегут ли отбивающие команды, бегут трусцой или идут первыми. бег основания, несмотря на продолжающееся ношение шипов, стали необязательными, вопросом личных предпочтений.

Также теперь необязательно намеренно поздно начинать первым — таким образом превращая парные разряды в одиночные или вылетая на втором месте. Стоять и наблюдать стало вопросом: «Ну, он мысль оно исчезло», когда он только надеялся Это прошло.

А после игры большинство менеджеров оскорбляют нас – и Игру – своей явно слабой защитой того, что невозможно защитить.

Так много всего, что нам не приходилось учитывать в 1990-х, 1980-х, 1970-х, 1960-х годах и когда бы мы ни начинали ценить бейсбол, теперь является значительной частью современных, отсталых уравнений:

Умеет ли игрок бить бантом? Менеджер полагать в овсянке и/или наезде — как будто это духовные обязательства, а не важный компонент обучения, который постепенно угасает?

Знает ли аутфилдер, что нужно найти защитника? Знает ли инфилдер, где расположиться, чтобы вызвать катофф? Почему отбивающие так сильно качаются на полях 0-2 и 1-2? Приезжие аутфилдеры больше не бросают мячи в стены, чтобы оценить рикошеты? Или они не беспокоят?

Основано на математической вероятности, а не на наблюдаемой реальности «здесь и сейчас»: знают ли менеджеры или заботятся о том, что фундаментально здоровые команды и решения могут и будут превращать потери в победы? Сколько за сезон? Кто знает? Десять? Двенадцать? Более?

Это все соображения, которые нам никогда не приходилось учитывать 25 лет назад, и даже в те времена, когда игрокам не платили 25 миллионов долларов за то, чтобы они набрали 0,210, нанесли 125 ударов и провели недели в списке травмированных из-за своей неспособности разумно управлять базами — если они выбирать бежать.

И все это не поддается самому простому из лекарств: возобновлению фундаментально здорового и выигрышного бейсбола, которому нас учили примерно с 7 лет.

Сети интересуются тем, что будет позже, а не сейчас.

Настройка чего-либо на NBC, от шоу «Сегодня» до «Вечернего шоу», означает вызов визуального и словесного нападения со стороны всего, что продает товары NBC. Прямо как ESPN/Дисней.

Беспощадные двухнедельные продажи игры плей-офф «Дельфины-Чифсы» на канале NBC «Павлин» были заменены распродажами летних и зимних Олимпийских игр. В недавнем сюжете «Сегодня» рекламировались две фигуристки, которые претендуют на попадание в сборную США в 2026 году.

Скорость выхода, если применить ее к отчаянно банальным и ребяческим программам ESPN, может быть сверхзвуковой. В среду жаркие дебаты: «Кого бы вы предпочли: Леброна Джеймса или Стивена Карри?» Увеличение! Цитируя Майкла Кея: «Увидимся!»

Оцените статью